Справа № 3-836/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування Сімферопольського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Сімферопольський район, с. Урожайне, вул. Зарєчне 24,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 30.03.2010 року о 22 год. 10 хв. на вул. Підгірна в с. Урожайне Сімферопольського району, керував транспортним засобом «Іж 412» реєстр.номер 02-79 ЦСЖ з ознаками сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода), від огляду у медичному закладі та продуття трубки «Контроль тверезості» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у присутності двох свідків, причину неявки до суду не сповістив, що не є перешкодою розгляду справи у відповідності до положень ст. 268 КУпАП.
Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.5), про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1, який у їх присутності відмовився від проходження медичного обстеження на стан сп’яніння, та продуття трубки «Контроль тверезості», а також від надання пояснень та підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом робітника ДАІ (а.с.6) про обставини виявлення правопорушення.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, яке є грубим, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1, приймаючи до уваги положення ч.1 ст.30 КУпАП, його за доцільне підвергнути покаранню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. Передбачене ч.1 ст.130 КУпАП менш суворе покарання в вигляді штрафу, не може бути застосовано до правопорушника, оскільки він ніде не працює, та виходячи з даних його особи та обставин скоєного ним правопорушення будуть недостатніми для виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 3-836/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-836/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сердюк Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-836/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Сердюк Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 21.10.2010