Судове рішення #9994665

         Справа № 3-1479/10                                                                      

ПОСТАНОВА

Іменем   УКРАЇНИ

29 червня 2010 року

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу з адміністративного правопорушення, що надійшов з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Красноперекопського РВ ГУ МНС України в АР Крим  про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.03.1959 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 АРК, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої голова Іллінської сільської ради з 2004 р., вдови, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в  :

          При перевірці виконання припису від 20.04.2010 р. державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Красноперекопського районного відділу РВ ГУ МНС України в АРК, 09.06.2010 р. на території сільської ради,  розташованої за адресою: АР Крим,   Красноперекопський район, с.Іллінка,  було встановлено невиконання законних вимог державного інспектора Будько А.В., що є порушенням передбачених п. 1 п.3 Постанови КМУ № 1200 від 19.08.2002 р. «Про затвердження порядку забезпечення населення та особового складу невоєнізованих формувань засобами РХЗ»,  ст. 8 Закону України «Про цивільну оборону» від 03.02.1993 р. № 2974-Х11, ст.15 Закону України «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій» від 08.06.2000 р. № 1809-111; п.5 гл.2 ст.4 Постанови КМУ № 299 від 10.05.1994 р.; п.14 п.15 Постанови КМУ № 1432 від 26 січня 2001 р.; п.22 ст.30 Закону України від 24.05.1997 р. № 280/97 –ВР «Про місцеве самоврядування в Україні».

           Відповідальність за порушення  покладена на голову Іллінської сільської ради ОСОБА_1, відносно якої складений протокол.

          У суді правопорушник вину визнала. Пояснила, що основні недоліки за вимогами інспектора, що залишались на день перевірки  не виконані, усунені.

          Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях  ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення, передбачений ст.188-16 ч.1 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої  влади, до компетенції  якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних  ситуацій  техногенного і  природного характеру щодо розробки і реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру.

          Враховуючи обставини справи, незначна кількість невиконаних вимог, їхнє  усунення на день розгляду справи, вважаю за можливе визнати дії ОСОБА_1 малозначними, від адміністративної відповідальності її звільнити,  обмежившись усним зауваженням.

           Провадження у справі необхідно закрити.

           Керуючись ст.ст.22, 283, 284 ч.2 КУпАП,-        

        П О С Т А Н О В И В:

            Від адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 звільнити, обмежитися усним зауваженням.

            Провадження у справі за ст. 188-16 ч.1 КУпАП  відносно ОСОБА_1  закрити.

            На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

         

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація