Справа № 3-997/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Донецьк                                                     17.05.2010 року

Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Кирилюк Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ “Рена-Фарм”, проживаючої за адресою:  м. Донецьк, Гастрономічна, б. 13, кв. 4,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

До Пролетарського районного суду м. Донецька надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, складеного 12.04.2010 року на підставі акту перевірки від 10.02.2010 року ТОВ “Рена-Фарм”, що знаходиться за юридичною адресою: м. Донецьк, вул. вул. В. Магістральна, 28/25. Згідно цього акту було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 2593 грн.; у т.ч. у березні 2007 року на 26 грн.; у грудні 2007 року на 485 грн.; у червні 2008 року  - 1808 грн.; у березні 2009 року – 28 грн.; у травні 2009 року – 246 грн.; податок на прибуток на загальну суму 160073 грн.; у т.ч. у 2 кварталі 2007 року на суму 2220 грн.,                    у 3 кварталі 2007 року на 9145 грн.; у 1 кварталі  2008 року на 49 грн.; у 1 кварталі 2009 року на 3659 грн.; у 3 кварталі 2009 року на 145000 грн., чим порушено п.п.7.3.1, п.7.3. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. зі змінами та доповненнями; п.п.4.1.1, п.4.1.6, п. 4.1, п. 5.9 ст. 5; п.п.11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. зі змінами та доповненнями

Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушила зазначені вимоги Законів, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується даними, що містяться у даному протоколі про адміністративне правопорушення, а також даними акту перевірки від 10.02.2010 року №393/23.2134360246 .  

Однак, згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення виявлено 10.02.2010 р., тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув 10.05.2010 р., що виключає можливість накладення на останню адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1  за                           ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення її до адміністративної відповідальності.  

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Пролетарський районний суд протягом десяти днів з дня його винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя                                 (підпис)                                     Н.А. Кирилюк

З оригіналом згідно:   Суддя                                                    Н.А. Кирилюк