Справа № 11-277/10 Головуючий в 1 інстанції Свередюк А.В.
ч. 2 ст. 121, ч.1 ст. 162, ч. 2 ст. 296, Доповідач в апеляційній інстанції Бешта Г.Б.
ч. 1 ст. 304 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 9 липня 2010 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді – Бешти Г.Б. ,
суддів – Опейди В.О., Оксентюка В.Н.,,
з участю прокурора – Старчука В.М.,
засуджених – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
законного представника – ОСОБА_10
захисника – ОСОБА_11,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку кримінальну справу за апеляцією прокурора Іваничівського району Сєчки Ю. на вирок Нововолинського міського суду від 13 квітня 2010 року, яким
1. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, несудимого,
засуджено за ч.2 ст. 121 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України на 5 (п’ять) років 6(шість) позбавлення волі;
Строк відбування покарання постановлено рахувати з 24 січня 2009 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишено попередню - тримання під варту.
2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2. з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, не судимого,
засуджено за ч.2 ст. 121 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України на 5 (п’ять) років 6(шість) позбавлення волі;
Строк відбування покарання постановлено рахувати з 24 січня 2009 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишено попередню - тримання під варту.
3. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Колотівка Ізюмського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого різноробочим ПП «Агрофірма ім. Б. Хмельницького», студента заочної форми навчання Нововолинського електромеханічного технікуму, неодруженого, жителя с. Литовеж Іваничівського району, несудимого,
засуджено за ч.2 ст. 121 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 4 ( чотири ) роки позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 152 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 162 КК України на 1 (один) рік виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10 % .
На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років.
Строк відбуття покарання рахувати з 31 серпня 2009 року, зарахувавши термін перебування під вартою з 15.01.2009 року по 15.03.2009 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишено попередню - тримання під варту.
4. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, українку, громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_3, з середньою освітою, не працюючу, не заміжню, на утриманні якої знаходиться неповнолітня дитина, не судиму,
засуджено за ч. 1 ст. 396 КК України на 1(один) рік обмеження волі.
5. ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_4, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого,
засуджено за ч. 1 ст. 396 КК України на 1(один) рік 6(шість) місяців обмеження волі.
6. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, українку, громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_5, з середньою освітою, працююча офіціанткою в кафе «Тет-а-тет»,. не заміжню, не судиму,
засуджено за ч. 1 ст. 396 КК України на 1(один) рік обмеження волі.
7. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_6, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого у 2004 році за ст. 185 ч.3 КК України на 4 роки 7 місяців позбавлення волі,
засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на чотири роки позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 396 КК України на 2(два) роки обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4(чотири) роки.
Строк відбуття покарання рахувати з 30 листопада 2009 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишено попередню - тримання під вартою.
8. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, українця, громадянина України уродженця та жителя с. Риковичі Іваничівського району, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого у 2004 році за ст. 185 ч. 3 КК України на 4 роки позбавлення волі,
засуджено за ч. 1 ст. 396 КК України на 2(два) роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України засуджених ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вони протягом одного року не вчинять нового злочину та виконають згідно ст. 76 КК України покладені на них обов’язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнуто в доход держави судові витрати за проведення судових експертиз з ОСОБА_5 1412,68 грн., ОСОБА_2 1443,37 грн. з кожного, а ОСОБА_6 – 2594,58 грн., ОСОБА_3 1460, 28 грн.
Запобіжний захід засудженим ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено попередній - підписку про невиїзд.
Виправдано ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 296 КК України за відсутністю в їх діях складу даних злочинів.
Вироком вирішено долю речових доказів,-
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засіданні законний представник неповнолітнього підсудного ОСОБА_10 повідомила, що з адвокатом ОСОБА_12 було розірвано угоду про здійснення захисту неповнолітнього підсудного ОСОБА_6 в суді, а з новим адвокатом ще не було укладено угоди.
Заслухавши прокурора, який вважає, що справу слід відкласти, оскільки згідно ст. 45 КПК України, участь захисника для представлення інтересів неповнолітнього підсудного ОСОБА_6 в суді є обов’язковою, міркування засуджених та захисника, які погодились з думкою прокурора, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційний розгляд справи слід відкласти на інший час, про що повідомити учасників розгляду.
Керуючись ч. 4 ст. 360 КПК України, колегія суддів ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд справи за апеляцією прокурора який брав участь в суді першої інстанції ОСОБА_13 на вирок Нововолинського міського суду від 13 квітня 2010 року відкласти на 10 год. 00 хв. 16 липня 2010 року.
Головуючий
Судді: