Судове рішення #9998396

№ 2-319/2010 р.

Рішення

іменем України

          21 травня 2010 року                                                                  Крижопільський районний суд

                                                                                       Вінницької області

в складі: головуючого-судді:       Зарічанського В.Г.

                   з участю секретаря:       Балух О.В.

               та позивача:     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просила розірвати шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований 10 травня 2008 року Вербською сільською радою Крижопільського району Вінницької області.

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя та сварки по сімейно-побутовим причинам, що виключає можливість існування між ними шлюбних відносин. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля позивача. Неодноразово намагалася відновити сімейні стосунки, але це не дало ніяких результатів. З вересня 2008 року разом не проживають. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, спору про розподіл майна не виникає.    

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак надіслав заяву, в якій позов визнав, на розірвання шлюбу згоден та просив суд справу розглянути у його відсутність.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.                                                                                                                                    

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін, обґрунтований вимогами ст.ст. 110, 112 СК України.    

Стягує з відповідача мито за реєстрацію розірвання шлюбу, позивача від сплати мита звільняє, так як на її утриманні залишається неповнолітня дитина.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд –                                                                

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 травня 2008 року Вербською сільською радою Крижопільського району Вінницької області, актовий запис № 1, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача 17 гривень  державного мита, позивача  від сплати мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати за надання правової допомоги в сумі 200 гривень.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга на рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація