№ 2-336/2010 р.

Рішення

іменем України

          18 травня 2010 року                                                                  Крижопільський районний суд

                                                                                       Вінницької області

в складі: головуючого-судді:       Зарічанського В.Г.

                   з участю секретаря:       Балух О.В.

                  позивача: ОСОБА_1 та відповідача: ОСОБА_2  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просила розірвати шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований 18 жовтня 2009 року у відділі РАЦС Крижопільського РУЮ Вінницької області.

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що спільне життя з відповідачем не склалось. В даний час проживають окремо, подружні стосунки припинені. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження дитини був записаний відповідач. Рішенням Крижопільського районного суду від 23 березня 2010 року ОСОБА_2 визнаний таким, що «не є батьком дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» та вирішено внести зміни в актовий запис про народження. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, спору про розподіл майна не виникає.    

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що на розірвання шлюбу згоден.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.                                                                                                                                    

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін, обґрунтований вимогами ст.ст. 110, 112 СК України.    

Стягує з відповідача мито за реєстрацію розірвання шлюбу, позивача від сплати мита звільняє, так як на її утриманні залишається неповнолітня дитина.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд –                                                                

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 жовтня 2009 року у відділі РАЦС Крижопільського РУЮ Вінницької області, актовий запис № 62, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача 17 гривень  державного мита, позивача  від сплати мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 38 грн. 50 коп.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга на рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: