№ 1п-254/10   

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   

Именем Украины   

       01  июля  2010 г.  

    Джанкойский  горрайонный  суд Автономной Республики Крым  в составе:  

председательствующего судьи                            Зиньков В.И.  

при секретаре                                                      Донец М. Н. 

с  участием прокурора                                         Пикула К.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Джанкое  АР Крым материалы уголовного дела по факту кражи имущества из домовладения №14, принадлежащее ОСОБА_1  по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины в редакции  2001года Украины  для решения вопроса о прекращении уголовного дела на основании ст.11-1 УПК Украины в  связи с истечением сроков давности,    

у с т а н о в и л :   

           05.04.1995 года, неизвестное лицо, через окно, проникло в домовладение АДРЕСА_1, откуда тайно похитило личные вещи ОСОБА_1, чем причинило последней материальный ущерб на сумму 5 млн.крб.

    По данному факту 06.04.1995г. СО Джанкойского РОВД было возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ст.140 ч.3 УК Украины в редакции 1960 года.

    06.06.1995г. досудебное следствие по  данному  уголовному делу было приостановлено  на основании ст.206 п.3 УПК Украины.

    26.05.2010г. досудебное следствие по данному уголовному делу было возобновлено в соответствии со ст.210 УПК Украины  и принято к производству следователем СО Джанкойского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым Апальковой Л.С.

    26.05.2010г. преступное деяние  по данному  уголовному делу было переквалифицировано со ст.140 ч.3 УК Украины в редакции 1960 года на ст.185 ч.3 УК Украины в редакции 2001 года.

    22.06.2010г. следователь СО Джанкойского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым  Апалькова Л.С. с согласия Джанкойского межрайонного прокурора, направил  в суд постановление, в котором просит  суд прекратить  производство по настоящему  делу, в связи  с истечением  сроков давности  привлечения к уголовной ответственности, предусмотренных ст.  49 УК Украины, т.к. до настоящего времени  не установлены лица, совершившие  вышеуказанное преступление.  

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение  прокурора, полагавшего возможным  прекратить производство  по делу в связи с истечением сроков давности, полагает возможным  удовлетворить  постановление  следователя и прекратить  производство по делу.  

         Согласно материалов дела, уголовное дело возбуждено 06.04.1995г. по признакам преступления, предусмотренного ст.140 ч.3 УК Украины в редакции 1960 г. В настоящее время  преступное деяние переквалифицировано на ст.185 ч.3 УК Украины в редакции 2001 года. Лицо, совершившее данное преступление, не установлено.     

 Данный состав преступления по степени тяжести является тяжким, наказание за которое предусмотрено санкцией ст.185 ч.3 УК Украины  виде лишения свободы сроком до 6 лет.  

         Из положений ч.1 ст.49 УК Украины следует, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло 10  лет – при совершении тяжкого преступления.  

       С момента совершения неизвестным лицом рассматриваемого преступления прошло более 15-ти лет. Таким образом, оно подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, а уголовное дело прекращению производством.  

 Вещественные доказательства по делу отсутствуют.  

    Руководствуясь  ст. ст.11-1, 248, 282 УПК Украины, на основании ст.49  УК Украины,  суд  

П О С Т А Н О В И Л :   

          Производство по уголовному делу по факту кражи имущества из домовладения №14, принадлежащее  ОСОБА_1 по признакам состава преступления ст. 185 ч.3 УК Украины в редакции ст. 2001г.  прекратить за истечением сроков давности. Лицо, совершившее преступление освободить от уголовной ответственности.  

 На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток со дня его вынесения.  

      Судья                                                 В.И.Зиньков