ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
03.08.06 р. Справа № 29/16
за позо?вом: Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго”, м.Горлівка
про бездіяльність посадових осіб органу Державної виконавчої служби
Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.
За участю представників:
від стягувача: Єнік Є.В. – дов.
від боржника: Вієцька С.А. – дов.
від ДВС: Бондаренко Р.В. – дов.
СУТЬ СПРАВИ:
06.10.2000р. арбітражним судом Донецької області по справі № 29/16 винесено рішення про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Донбасенерго” на користь Дочірньої компанії „Торговий дім „Газ України” 259 840 191 грн. 83 коп. На виконання зазначеного рішення судом видано наказ № 29/16 від 11.10.2000р. про стягнення з поточного рахунку Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” на користь Дочірньої компанії „Торговий дім „Газ України” 259 840 191 грн. 83 коп.
Ухвалою арбітражного суду Донецької області від 25.12.2000р. у справі № 29/16 змінено спосіб виконання рішення арбітражного суду Донецької області від 06.10.2000р. у справі № 29/16, звернено стягнення на майно Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” на суму 259 840 191 грн. 83 коп. У зв’язку з цим арбітражним судом Донецької області видано наказ № 29/16 від 25.12.2000р., за яким звернено стягнення на майно Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” на суму 259 840 191 грн. 83 коп.
05.03.2001р. старшим державним виконавцем Білодід Ю.М. відділу ДВС Центрально-Міського управління юстиції м.Горлівка було винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу арбітражного суду Донецької області від 25.12.2000р. № 29/16, а саме, Дочірню компанію „Торговий дім „Газ України” замінено на Державне підприємство „Київське обласне управління по будівництву, ремонту та експлуатації автомобільних доріг”. Винесення постанови здійснено на підставі заяви представника Дочірньої компанії „Торговий дім „Газ України” та начальника управління Державного підприємства „Київське обласне управління по будівництву, ремонту та експлуатації автомобільних доріг” від 27.02.2001р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.04.2003 р. по справі № 29/16 змінено спосіб виконання рішення суду від 06.10.2000р. у справі № 29/16, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” на користь Дочірньої компанії „Торговий дім „Газ України” залишок суми боргу за наказом арбітражного суду Донецької області від 06.10.2000р. у справі № 29/16 шляхом звернення стягнення на грошові кошти боржника.
14.07.2004р. державним виконавцем відділу ДВС Центрально-Міського районного управління юстиції м.Горлівка було винесено постанову, якою замінено сторону в зазначеному вище виконавчому провадженні зі стягувача ДП „Київське міське управління по будівництву, ремонту та експлуатації автомобільних доріг” на ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України”.
30.11.2005р. при перевірці даного виконавчого провадження в.о. начальника державної виконавчої служби у Центрально-Міському районі м.Горлівки було винесено постанову, якою скасовано постанову державного виконавця відділу ДВС Центрально-міського управління юстиції м.Горлівки від 14.07.2004р. про заміну сторони у виконавчому провадженні.
До господарського суду Донецької області звернулася Дочірня компанія „Торговий дім „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, із скаргою на дії органу Державної виконавчої служби, в якій просить суд визнати незаконними дії державної виконавчої служби у Центрально-Міському районі м. Горлівки, які полягають в винесені постанови про скасування постанови про заміну сторони у виконавчому провадженні від 14.07.04р.; визнати недійсною постанову в.о. начальника державної виконавчої служби у Центрально-Міському районі м. Горлівки про скасування постанови від 14.07.04р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу арбітражного суду Донецької області від 25.12.2000р. № 29/16.
Ухвалою суду від 06.04.06р. зазначену скаргу задоволено, визнано незаконними дії державної виконавчої служби у Центрально-Міському районі м Горлівки, які полягають в винесені постанови від 30.11.05р. про скасування постанови про заміну сторони у виконавчому провадженні від 14.07.2004р.та недійсною постанову в.о. начальника ДВС у Центрально-Міському районі м. Горлівки від 30.11.05р. про скасування постанови від 14.07.2004року про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу арбітражного суду Донецької області від 25.12.2000 року № 29/16.
Крім того, ухвалою суду від 06.04.06р. задоволено заяву Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” від 08.12.2005р. про заміну сторони виконавчого провадження, а у задоволенні заяви Дочірнього підприємства „Київський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” – відмовлено.
Зазначеною ухвалою замінено стягувача – Дочірню компанію „Торговий дім „Газ України” у виконавчому провадженні з виконання наказу арбітражного суду Донецької області № 29/16 від 25.12.2000 р . її правонаступником – Дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” на залишок суми, що підлягає до стягнення на підставі наказу арбітражного суду Донецької області № 29/16 від 25.12.2000р. у розмірі 74478834,84 грн.
До господарського суду звернулась Дочірня компанія „Газ України” НАК „Нафтогаз України”, м.Київ, із скаргою на бездіяльність Державної виконавчої служби у Центрально-Міському районі м. Горлівки, в якій стягувач просить суд визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб ДВС у Центрально-Міському районі м. Горлівки, яка полягає у невинесенні постанови про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу арбітражного суду Донецької області від 25.12.2000 року № 29/16 та зобов’язати ДВС у Центрально-Міському районі м. Горлівки здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу арбітражного суду Донецької області від 25.12.2000 року № 29/16 з Дочірньої компанії “Торговий дім “Газ України” на Дочірньою компанією “Газ України”.
В обґрунтування своєї скарги стягувач посилається на те, що листом від 06.05.06 р. № 11391 ДВС у Центрально-Міському районі м. Горлівки повідомила про відсутність правових підстав для задоволення заяви Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” № 31/10-4014 про заміну сторони виконавчого провадження, а також на приписи ст.124 Конституції України, ст.ст. 1, 4-5), 115, 121-2) Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7, 19, 21, 22, 24, 26, 85 Закону України “Про виконавче провадження”, роз’яснень Вищого господарського суду України, постанови Пленуму Верховного суду України.
Боржник у своїх поясненнях № 19-2497 від 02.08.06 р. зазначив, що він також звертався до Державної виконавчої служби у Центрально-Міському районі м. Горлівки із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, однак у її задоволенні було відмовлено, оскільки, на думку ДВС, підстави для задоволення цієї заяви відсутні. При цьому, боржником надано суду копії вищевказаної заяви та відповіді ДВС на неї.
Представник Державної виконавчої служби у Центрально-Міському районі м. Горлівки проти задоволення скарги заперечив, посилаючись на те, що у виконавчої служби були відсутні підстави для задоволення заяв про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки відомостей про скасування постанови старшого державного виконавця Білодід Ю.М. про заміну сторони виконавчого провадження від 05.03.01 р. та постанови в.о. начальника ДВС від 30.11.05 р., якою скасовано постанову державного виконавця від 14.07.04 р. про заміну сторони виконавчого провадження до ДВС не надходило.
За результатами розгляду скарги Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” на дії ДВС ухвалою господарського суду від 06.04.06р. визнано незаконними дії державної виконавчої служби у Центрально-Міському районі м Горлівки, які полягали у винесені постанови від 30.11.05р. про скасування постанови про заміну сторони у виконавчому провадженні від 14.07.2004р.та визнано недійсною постанову в.о. начальника ДВС у Центрально-Міському районі м. Горлівки від 30.11.05р. про скасування постанови від 14.07.2004року про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу арбітражного суду Донецької області від 25.12.2000 року № 29/16.
За результатами розгляду заяв Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” та Дочірнього підприємства „Київський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” ухвалою суду від 06.04.06р. задоволено заяву Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” від 08.12.2005р. про заміну сторони виконавчого провадження, а у задоволенні заяви Державного підприємства „Київський облавтодор” відкритого акціонерного товариства Компанія „Автомобільні дороги України” – відмовлено.
Відповідно до ст. 4-5) Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Згідно із ст. 115 зазначеного кодексу, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.
Вищевказані ухвали господарського суду Донецької області від 06.04.06р. в апеляційному або касаційному порядку не оскаржувалися та набрали законної сили на дату звернення Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” та ВАТ “Донбасенерго” до ДВС із заявами про заміну сторони виконавчого провадження.
Таким чином, підстави для задоволення зазначених заяв були наявні, заперечення ДВС проти задоволення даної скарги є необґрунтованим та до уваги не приймається.
З огляду на вищевикладене, скаргу Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4-5, 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Скаргу Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України”, м. Київ, - задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби у Центрально-Міському районі м. Горлівки, яка виявилася у невинесенні постанови про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу арбітражного суду Донецької області від 25.12.2000 року № 29/16.
Зобов’язати Державну виконавчу службу у Центрально-Міському районі м. Горлівки здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу арбітражного суду Донецької області від 25.12.2000 року № 29/16 з Дочірньої компанії “Торговий дім “Газ України” на Дочірньою компанією “Газ України”, про що винести відповідну постанову.
Суддя Донець О.Є.
Надруковано 4 примірники:
1- позивачу
1- відповідачу
1-у справу
1- ДВС