Особа:
Арбітражний керуючий Ярмолінський Юрій Васильович
- Ім`я: Арбітражний керуючий Ярмолінський Юрій Васильович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Заявник | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/78/14 | Київський апеляційний господарський суд | 15.05.2015 | 26.05.2015 |
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення 32 081 грн. 08 коп. | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 925/141/15 | Київський апеляційний господарський суд | 15.06.2015 | 15.06.2015 |
Переглянути провадження |
Заявник | про стягнення 1724639,92 грн. | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 910/18304/14 | Господарський суд м. Києва | 30.06.2015 | 30.06.2015 |
Переглянути провадження |
За участю | банкрутство | Касацiйна скарга (подання) | 911/4923/14 | Касаційний господарський суд | 09.07.2015 | 31.08.2015 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | банкрутство | Касацiйна скарга (подання) | 911/4923/14 | Касаційний господарський суд | 09.07.2015 | 10.08.2015 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 925/78/14 | Касаційний господарський суд | 16.07.2015 | 04.08.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про банкрутство | Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту) | 910/13976/13 | Господарський суд м. Києва | 21.07.2015 | 21.07.2015 |
Переглянути провадження |
Заявник | про участь у справі | Інша заява про банкрутство | 927/911/15 | Господарський суд Чернігівської області | 23.07.2015 | 28.07.2015 |
Переглянути провадження |
Арбітражний керуючий | Про участь у справі | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 926/1854-б/15 | Господарський суд Чернівецької області | 22.12.2015 | 11.01.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | про визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 925/871/15 | Касаційний господарський суд | 14.01.2016 | 12.02.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | про банкрутство | Касацiйна скарга (подання) | 910/23799/15 | Касаційний господарський суд | 29.01.2016 | 03.02.2016 |
Переглянути провадження |
Арбітражний керуючий | участь у справі | Інша заява про банкрутство | 918/54/16 | Господарський суд Рівненської області | 10.02.2016 | 16.02.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | про банкрутство | Касацiйна скарга (подання) | 910/23799/15 | Касаційний господарський суд | 29.02.2016 | 12.04.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/871/15 | Київський апеляційний господарський суд | 31.03.2016 | 04.04.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник | про банкрутство | Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту) | 910/30419/15 | Господарський суд м. Києва | 18.04.2016 | 18.04.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник | про банкрутство | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/30419/15 | Господарський суд м. Києва | 18.04.2016 | 18.04.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/871/15 | Київський апеляційний господарський суд | 25.04.2016 | 17.05.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 911/4923/14 | Касаційний господарський суд | 07.06.2016 | 12.07.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання банкрутом | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 925/78/14 | Київський апеляційний господарський суд | 30.06.2016 | 01.07.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання банкрутом | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 925/78/14 | Київський апеляційний господарський суд | 30.06.2016 | 01.07.2016 |
Коментарі