Особа:
Вершино-Кам"янська сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області
- Ім`я: Вершино-Кам"янська сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/393/251/16 Переглянути провадження |
відповідач | скасування державних актів на право власності на земельні ділянки | на цивільну справу (позовне провадження) | 393/521/16-ц | Новгородківський районний суд Кіровоградської області | 14.11.2016 | 19.12.2016 |
|
2/393/118/17 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання договору оренди землі поновленим | на цивільну справу (позовне провадження) | 393/155/17 | Новгородківський районний суд Кіровоградської області | 22.03.2017 | 21.03.2018 |
|
22-ц/781/1747/17 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання договору оренди землі поновленим | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 393/155/17 | Апеляційний суд Кіровоградської області | 03.07.2017 | 16.11.2017 |
|
22-ц/781/1499/17 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання договору оренди землі поновленим | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 393/155/17 | Апеляційний суд Кіровоградської області | 03.07.2017 | 03.07.2017 |
|
2-др/393/2/17 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 393/155/17 | Новгородківський районний суд Кіровоградської області | 13.07.2017 | 20.07.2017 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеними додаткових угод | Позовна заява(звичайна) | 912/1455/20 | Господарський суд Кіровоградської області | 13.04.2020 | 13.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконним та скасування рішення, визнання додаткових угод укладеними | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 912/1455/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 06.10.2020 | 06.10.2020 |
Коментарі