Особа:
ТОВ "Авентус Україна"
- Ім`я: ТОВ "Авентус Україна"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
Сторінка 1 від 63
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/761/3997/2018 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Яноквський С.В. до ТОВ "Авентус Україна" про зменшення процентів за договором позики та скасування неустойки | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/1905/18 | Шевченківський районний суд міста Києва | 19.01.2018 | 27.04.2018 |
|
2/937/141/20 Переглянути провадження |
відповідач | Про визнання угоди недійсною. | на цивільну справу (позовне провадження) | 320/126/19 | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області | 08.01.2019 | 11.02.2020 |
|
2/178/419/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання кредитного договору недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 178/775/19 | Криничанський районний суд Дніпропетровської області | 31.05.2019 | 13.08.2019 |
|
2/761/1808/2020 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Герасименко Н.С. до ТОВ "Авентус Україна" про визнання недійсним кредитного договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 376/1053/19 | Шевченківський районний суд міста Києва | 24.07.2019 | 15.01.2020 |
|
2/287/636/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсною індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту | на цивільну справу (позовне провадження) | 287/2067/19 | Олевський районний суд Житомирської області | 05.12.2019 | 10.12.2019 |
|
2/288/86/20 Переглянути провадження |
відповідач | про захист порушеного права споживача фінансових послуг та встановлення нікчемності кредитного договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 288/1783/19 | Попільнянський районний суд Житомирської області | 05.12.2019 | 27.02.2020 |
|
2/577/304/20 Переглянути провадження |
відповідач | захист прав споживача та визнання умов кредитного договору недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 577/52/20 | Конотопський міськрайонний суд Сумської області | 08.01.2020 | 08.01.2020 |
|
2/601/357/2020 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання нікчемним договоруу надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту | на цивільну справу (позовне провадження) | 601/701/20 | Кременецький районний суд Тернопільської області | 03.04.2020 | 03.04.2020 |
|
1-кп/734/117/20 Переглянути провадження |
потерпілий | на кримінальне провадження | 734/1007/20 | Козелецький районний суд Чернігівської області | 13.04.2020 | 13.04.2020 | |
|
2-9105/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договорів частково недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/17560/20-ц | Печерський районний суд міста Києва | 29.04.2020 | 29.04.2020 |
|
2-9293/20 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/19148/20-ц | Печерський районний суд міста Києва | 14.05.2020 | 14.05.2020 |
|
2/521/2545/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 521/7677/20 | Малиновський районний суд м. Одеси | 15.05.2020 | 15.05.2020 |
|
2/303/1143/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання умов кредитного договору недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 303/2583/20 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області | 22.05.2020 | 22.05.2020 |
|
2/756/4380/20 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 756/6742/20 | Оболонський районний суд міста Києва | 09.06.2020 | 09.06.2020 |
|
2/553/675/2020 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсними кредитних доворів укладених шахрайським шляхом,використовуючи персональні дані на ім'я Юдко Олександр Володимирович | на цивільну справу (позовне провадження) | 553/1144/20 | Ленінський районний суд м. Полтави | 18.06.2020 | 18.06.2020 |
|
2/318/455/2020 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 318/1279/20 | Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області | 18.06.2020 | 18.06.2020 |
|
2/361/2831/20 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 361/4364/20 | Броварський міськрайонний суд Київської області | 08.07.2020 | 08.07.2020 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 580/2509/20 | Черкаський окружний адміністративний суд | 09.07.2020 | 09.07.2020 |
|
2-з/937/85/20 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 937/5110/20 | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області | 20.07.2020 | 20.07.2020 | |
|
2/937/2400/20 Переглянути провадження |
відповідач | Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу (позовне провадження) | 937/5110/20 | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області | 20.07.2020 | 20.07.2020 |
Коментарі