Особа:
ПАТ "Азот"
- Ім`я: ПАТ "Азот"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
19/181/14 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про випралення описки в рішення та наказах суду | Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту) | 908/6065/14 | Господарський суд Автономної Республіки Крим | 07.05.2015 | 25.05.2015 |
|
1149 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | 32314 грн. | Позовна заява(звичайна) | 920/715/15 | Господарський суд Сумської області | 08.05.2015 | 14.07.2015 |
|
33/102/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | 12 143,66 грн. | Позовна заява(звичайна) | 908/3428/15 | Господарський суд Автономної Республіки Крим | 28.05.2015 | 30.09.2015 |
|
33/102/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | 12 143,66 грн. | Позовна заява(звичайна) | 908/3428/15 | Господарський суд Запорізької області | 28.05.2015 | 23.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про стягнення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/1585/15-г | Одеський апеляційний господарський суд | 14.07.2015 | 09.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | про стягнення | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 916/1586/15-г | Одеський апеляційний господарський суд | 23.07.2015 | 23.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про стягнення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/1586/15-г | Одеський апеляційний господарський суд | 23.07.2015 | 28.10.2015 |
|
33/102/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення суми | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/3428/15 | Донецький апеляційний господарський суд | 29.07.2015 | 06.10.2015 |
|
6/161/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про розірвання договору підряду № 85-413 від 13.02.2014р. та стягнення 299 241,38 грн. | Позовна заява(звичайна) | 908/5472/15 | Господарський суд Запорізької області | 26.10.2015 | 15.12.2015 |
|
2491 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про розірвання договору та стягнення авансового платежу 148100,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 920/1657/15 | Господарський суд Сумської області | 28.10.2015 | 17.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | стягнення 12143,66 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 908/3428/15 | Касаційний господарський суд | 29.10.2015 | 18.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 2031,25 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 916/1585/15-г | Касаційний господарський суд | 04.11.2015 | 09.11.2015 |
|
33/102/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 12143,66грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/3428/15 | Донецький апеляційний господарський суд | 30.11.2015 | 01.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 5764.90 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 916/1586/15-г | Касаційний господарський суд | 21.12.2015 | 08.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 5021/2509/2011 | Харківський апеляційний господарський суд | 18.01.2016 | 17.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 5021/2509/2011 | Харківський апеляційний господарський суд | 18.01.2016 | 17.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 5021/2509/2011 | Харківський апеляційний господарський суд | 18.01.2016 | 17.02.2016 |
|
921 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | 70242,67 | Позовна заява(звичайна) | 920/322/16 | Господарський суд Сумської області | 28.03.2016 | 23.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 5021/2509/2011 | Касаційний господарський суд | 07.04.2016 | 19.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 5021/2509/2011 | Касаційний господарський суд | 07.04.2016 | 19.04.2016 |
Коментарі