Особа:
Полтавська обласна військова адміністрація
- Ім`я: Полтавська обласна військова адміністрація
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
Сторінка 1 від 98
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративний позов | 440/6942/22 | Полтавський окружний адміністративний суд | 17.08.2022 | 17.08.2022 |
|
ЗП/440/8/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження | Заява про забезпечення позову до подання позовної заяви | Полтавський окружний адміністративний суд | 21.09.2022 | 21.09.2022 | |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | про стягнення 2 979 151,52 грн. | Позовна заява, подана прокурором | 910/10813/22 | Господарський суд м. Києва | 18.10.2022 | 18.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | про стягнення 2 107 521,44 грн. | Позовна заява, подана прокурором | 910/10823/22 | Господарський суд м. Києва | 18.10.2022 | 18.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 2 686 491,61 грн. | Позовна заява, подана прокурором | 910/10840/22 | Господарський суд м. Києва | 18.10.2022 | 18.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | про стягнення 1 478 823,82 грн. | Позовна заява, подана прокурором | 910/10844/22 | Господарський суд м. Києва | 18.10.2022 | 18.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 440/9227/22 | Полтавський окружний адміністративний суд | 25.10.2022 | 25.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | стягнення 3.999.280,00 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/3488/22 | Північний апеляційний господарський суд | 27.10.2022 | 27.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 440/9419/22 | Полтавський окружний адміністративний суд | 31.10.2022 | 31.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 440/9503/22 | Полтавський окружний адміністративний суд | 02.11.2022 | 02.11.2022 |
|
5476/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративна апеляційна скарга | 440/6942/22 | Другий апеляційний адміністративний суд | 03.11.2022 | 03.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування рішення про державну реєстрацію земельної ділянки,визнання недійсним розпорядження та зобов'язання вчинити дії | З інших судів | 917/993/22 | Господарський суд м. Києва | 11.11.2022 | 11.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | стягнення 3.999.280,00 грн. | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 910/3488/22 | Північний апеляційний господарський суд | 24.11.2022 | 24.11.2022 |
|
1284 П Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення заборгованості | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 917/1886/21 | Східний апеляційний господарський суд | 28.11.2022 | 28.11.2022 |
|
1280 П Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконним та скасування наказу, скасування акту | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 917/1257/22 | Східний апеляційний господарський суд | 28.11.2022 | 28.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним розпоряджень, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішень про реєстрацію речових прав | Позовна заява(звичайна) | 910/13083/22 | Господарський суд м. Києва | 28.11.2022 | 28.11.2022 |
|
1422 П Переглянути провадження |
Позивач в особі | визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 917/201/21 | Східний апеляційний господарський суд | 21.12.2022 | 21.12.2022 |
|
2/550/275/22 Переглянути провадження |
позивач | За позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі позивачів Полтавської обласної військової адміністрації, Департаменту культури і туризму Полтаської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Медяника Олександра Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальний заклад "Центр охорони та досліджень пам'яток археології" Полтавської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ "Гомма-ІБ" про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, скасування державної реєстрації та припинення права власності, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та припинення права оренди, витребування земельної ділянки | на цивільну справу (позовне провадження) | 550/1061/22 | Чутівський районний суд Полтавської області | 28.12.2022 | 28.12.2022 |
|
2/550/276/22 Переглянути провадження |
позивач | За позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі позивачів Полтавської обласної військової адміністрації, Департаменту культури і туризму Полтаської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Зозулі Юрія Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальний заклад "Центр охорони та досліджень пам'яток археології" Полтавської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ "Гомма-ІБ" про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, скасування державної реєстрації та припинення права власності, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та припинення права оренди, витребування земельної ділянки | на цивільну справу (позовне провадження) | 550/1062/22 | Чутівський районний суд Полтавської області | 28.12.2022 | 28.12.2022 |
|
2/550/277/22 Переглянути провадження |
позивач | За позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі позивачів Полтавської обласної військової адміністрації, Департаменту культури і туризму Полтаської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Коваленка Руслана Геннадійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальний заклад "Центр охорони та досліджень пам'яток археології" Полтавської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ "Гомма-ІБ" про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, скасування державної реєстрації та припинення права власності, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та припинення права оренди, витребування земельної ділянки | на цивільну справу (позовне провадження) | 550/1064/22 | Чутівський районний суд Полтавської області | 28.12.2022 | 28.12.2022 |
Коментарі