Судове рішення 925/965/16 від 07.08.2018

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): ПАТ "Черкасиобленерго"
Відповідач (Боржник): ПАТ "АЗОТ"
Відповідач (Боржник): ПрАТ "Холдингова компанія "Енергомережа"
Заявник: Національна комісія
Заявник: Національне антикорупційне бюро України
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Азот"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа"
Заявник: ПАТ "Черкасиобленерго"
За участю: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник апеляційної інстанції: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник касаційної інстанції: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Азот"
За участю: Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник апеляційної інстанції: Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Відповідач (Боржник): ПАТ "Холдингова компанія "Енергомережа"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: ПАТ "Черкасиобленерго"
Позивач (Заявник): Фонд державного майна України
Позивач (Заявник): Національне антикорупційне бюро України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство "Енергоринок"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національне антикорупційне бюро України
Представник відповідача: адвокат Хлівненко П.В.
Заявник: Фонд державного майна України
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Українська енергозберігаюча сервісна компанія"
Позивач (Заявник): Національна комісія
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Литвин Валентин Васильович
Заявник: ПАТ "АЗОТ"
Заявник касаційної інстанції: Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
3-я особа: Національне антикорупційне бюро України
Заявник апеляційної інстанції: Національне антикорупційне бюро України
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Азот"
3-я особа позивача: Державне підприємство "Енергоринок"
3-я особа позивача: Фонд державного майна України
Заявник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
стягувач: ПАТ "Черкасиобленерго"
Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Енергоринок"
Заявник апеляційної інстанції: Фонд державного майна України
Позивач (Заявник): Розпорядник майна Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" арбітражний керуючий Литвин Валентин Васильович
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
Заявник про виправлення описки: Державне підприємство "Енергоринок"
За участю: Державне підприємство "Енергоринок"
За участю: Фонд державного майна України
За участю: ПАТ "Черкасиобленерго"
Скаржник на дії органів ДВС: ПАТ "АЗОТ"
За участю: Національне антикорупційне бюро України
За участю: ПрАТ "Холдингова компанія "Енергомережа"
За участю: Заступник директора Департаменту-начальник відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства Юстиції України Озадовський Руслан Юрійович
Заявник: Державне підприємство "Енергоринок"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Азот"
Скаржник на дії органів ДВС: Публічне акціонерне товариство "Азот"
Скаржник на дії органів ДВС: ПАТ "Черкасиобленерго"
За участю: ПАТ "АЗОТ"
Заявник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України
Заявник: Сектор судової роботи та міжнародного співробітництва у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Черкасиобленерго"
За участю: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ
боржник: ПАТ "АЗОТ"
Заявник: Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Сніжинський Т.Є.
За участю: ТОВ "ХІМ- Трейд"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Азот"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "АЗОТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство «Енергоринок»
Заявник: Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Роман Величко
адвокат: Дробчак Людмила Володимирівна
представник заявника: Голова правління ПАТ "Черкасиобленерго" Самчук Олег Григорович
Заявник: Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #73007430

925/965/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/965/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “АЗОТ” про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "АЗОТ",

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Фонд державного майна України;

2) Державне підприємство "Енергоринок";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Національне антикорупційне бюро України

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "АЗОТ" на рішення господарського суду Черкаської області від 07.12.2016 по справі № 925/965/16 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2016 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" задоволено частково:

Стягнуто з публічного акціонерного товариства “Азот” на користь публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” 1 091 346 413,08 грн. (один мільярд дев’яносто один мільйон триста сорок шість тисяч чотириста тринадцять грн. 08 коп.) заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 126 659 691,64 грн. (сто двадцять шість мільйонів шістсот п’ятдесят дев’ять тисяч шістсот дев’яносто одну грн. 64 коп.) інфляційних втрат, 18 113 773,23 грн. (вісімнадцять мільйонів сто тринадцять тисяч сімсот сімдесят три грн. 23 коп.) 3 % річних, 24 854 321,29 грн. (двадцять чотири мільйона вісімсот п’ятдесят чотири тисячі триста двадцять одну грн. 29 коп. пені. 204237,59 грн. (двісті чотири тисячі двісті тридцять сім грн. 59 коп.) судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В іншій частині позовних вимог публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” до публічного акціонерного товариства “Азот” (стягнення пені) відмовлено.

В частині позовних вимог публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” до приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" відмовлено.

Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на публічне акціонерне товариство "АЗОТ".

Видачу наказу по справі № 925/965/16 доручено Господарському суду Черкаської області.

30 липня 2018 Господарським судом Черкаської області, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03 липня 2018 р., видано наказ.

30.07.2018 на запит про витребування справи, матеріали справи № 925/965/16 направлені до Київського апеляційного господарського суду.

03.08.2018 ( вих. № 501-06/339) до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “АЗОТ” про визнання наказу господарського суду від 30.07.2018 у справі № 925/965/16 таким, що не підлягає виконанню ( далі – Заява).

Докази пред’явлення стягувачем наказу до виконання - до Заяви не додані.

Відповідно до положень ст.32 ГПК України, вищезазначену Заяву передано на розгляд судді Єфіменку В.В.

Станом на 06.08.2018 справа № 925/965/16 до місцевого господарського суду за належністю не повернулась.

Суд приходить до переконання, що без матеріалів справи № 925/965/16 неможливо вирішити питання про прийняття Заяви до провадження / відмову у прийнятті .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 232, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття і призначення до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства “ АЗОТ” про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню від 03.08.2018 вих. № 501-06/339 -- до повернення матеріалів справи №925/965/16 до суду першої інстанції за належністю.

Суддя В.В. Єфіменко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація